Masterplan Archiv

Von Timo Teufert

Am Wieblinger Neckarufer war man sich bei der Begehung des Stadtteilvereins und des BUND Ortsverbandes über die Auswirkungen einer Fünften Neckarquerung für den Stadtteil einig: Durch das Naturschutzgebiet "Altneckar" - laut Naturschutzverband eines der wertvollsten Naturschutzgebiete überhaupt - darf keine Brücke in den Campus "Im Neuenheimer Feld" gebaut werden. Diese wird wieder verstärkt diskutiert, seitdem der Verwaltungsgerichtshof entschieden hat, dass Stadt und Rhein-Neckar-Verkehr GmbH keine Straßenbahn auf dem Campus bauen dürfen. Sowohl der Stadtteilverein als auch der BUND sind Mitglied im "Bündnis für Bürgerbeteiligung Masterplan Neuenheimer Feld" und wollen über das Beteiligungsverfahren Einfluss auf den geplanten Masterplan nehmen. Im Stadtentwicklungs- und Verkehrsausschuss, der am Mittwoch tagt (17 Uhr im Rathaus, Marktplatz 10), stellt die Verwaltung ihren Vorschlag für die methodischen Grundlagen und die Arbeitsstrukturen für diesen Prozess vor.

"Die zwischen Stadt und Land ausgehandelte Beteiligung entspricht nicht der Bürgerbeteiligung, wie wir sie uns wünschen und wie sie nach den Regeln der Stadt Heidelberg nötig wäre", sagte Birgit Müller-Reiss, eine der Sprecherinnen des Bündnisses. Die Verwaltung habe in ihrer Vorlage die Bürgerbeteiligung in eine Öffentlichkeitsbeteiligung umgewandelt. Geschaffen wurde laut Bündnis "eine komplexe Arbeitsstruktur, an deren Spitze ein Lenkungskreis aus Vertretern der Stadt und dem Land steht". Die Zusammensetzung des entsprechenden "Forums Masterplan Neuenheimer Feld" und des Koordinationsbeirats würden insbesondere die Institutionen des Neuenheimer Feldes und seine Nutzer berücksichtigen. "Die angrenzenden Stadtteile, die Nutzer des Handschuhsheimer Feldes, die Umwelt- und Verkehrsverbände und weitere gesamtstädtische Organisationen sind in der Minderzahl vertreten", schreibt das Bündnis in einer Stellungnahme.

Das Bündnis sieht sich mit seinen 16 Partnerorganisationen breit aufgestellt und sieht sich als "ausgewogene, vielfältige Interessenvertretung" für den kontinuierlichen offenen Diskurs über die Entwicklung des Masterplanes. Dass man nun in den geplanten Gremien "weitgehend aus dem Verfahren herausgehalten" werden soll, sei nicht nachvollziehbar. Auf der Grundlage der Beschlussvorlage der Verwaltung sei eine wirksame, transparente und ergebnisoffene Bürgerbeteiligung nicht zu erkennen. "Das Verfahren ist in sich widersprüchlich. Einerseits ist es gekennzeichnet von dem Entgegenkommen an die Universität, die keine Bürgerbeteiligung wollte und wenn doch, dann eine von den Nutzern des Neuenheimer Feldes getragene. Andererseits ist das Bemühen der Verwaltung zu sehen, eine Bürgerbeteiligung nach den Leitlinien zu ermöglichen", schreibt das Bündnis.

Doch nicht nur über die Bürgerbeteiligung wurde unterhalb der Mannheimer Straße diskutiert: Walter Petschan vom Stadtteilverein zeigte anhand von Visualisierungen aus dem Jahr 2002, welche Auswirkungen die Fünfte Neckarquerung für Wieblingen und seine Bewohner hätte. Regine Buyer vom BUND gab zudem einen Einblick in die Flora und Fauna am Altneckar, wo nach ihren Angaben Tiere aus 150 Arten leben. "37 davon stehen auf der Roten Liste der bedrohten Arten", so Buyer.

Ein weiteres Argument brachte Frank Wetzel vom Obst- und Gartenbauverein in die Diskussion: die Bedeutung der Grünfläche für das Stadtklima: Aus dem Feld streicht kühlere Luft in die heißeren bebauten Gebiete. Auch deshalb forderte er ein Ergebnis, "mit dem die zukünftige Generation gut leben kann. Das geht nur, wenn der Klausenpfad zum Rubikon wird!". Mit anderen Worten: Er muss wie bisher die Grenze der Bebauung markieren.

A) Koordinationsbeirat Masterplan INF (Aufgabe: Gestaltung des Beteiligungsverfahrens)

Sitze

Projektträger (Stadt Heidelberg und Land Baden Wurttemberg):

1

Vermögen und Bau, Amt Mannheim und Heidelberg (Uni-Bauamt)

1

Universität Heidelberg

1

Universitätsklinikum Heidelberg

1

Personalrat der Universität Heidelberg

1

Personalrat des Universitätsklinikums Heidelberg

1

Stadtplanungsamt

1

Amt für Stadtentwicklung und Statistik

Bürgerschaft:

1

Stadtteilverein Wieblingen

1

Stadtteilverein Handschuhsheim

1

Stadtteilverein Neuenheim

1

Stadtteilverein Bergheim

1

Vertreter Handschuhsheimer Feld (z.B. Gärtnervereinigung Handschuhsheim oder Ortsverein Handschuhsheim des Kreisbauernverbands oder Verein der Gartenfreunde Handschuhsheim oder Obst- und Gartenbauverein Handschuhsheim oder Verein Handschuhsheimer Feldkultur)

1

Vertreter Umweltverbände (z.B. Landesnaturschutzverband Arbeitskreis Mannheim, Heidelberg, Rhein-Neckar oder BUND oder NABU oder Ökostadt Rhein-Neckar oder Verkehrsclub Deutschland (VCD))

1

Gesamtstädtische Perspektive: Benennung eines Vertreters durch Abstimmung zwischen Bürger für Heidelberg und der Bürgerstiftung

Institutionelle Nutzer und Besucher des Neuenheimer Feldes:

1

Max-Planck-Gesellschaft

1

Pädagogische Hochschule Heidelberg

1

DKFZ

1

Zoo Heidelberg

1

Vertreter(in) der Sportvereine: Benennung eines Vertreters durch den Sportkreis Heidelberg

1

Verfasste Studierendenschaft

1

Studentische(r) Vertreter(in) eines Wohnheims INF: Benennung eines Vertreters über die Heimsprecher

21

B) „Forum Masterplan INF"  (Aufgabe: Diskussion und Erarbeitung von Vorschlägen für den Gemeinderat)

Steuerungskreis (4):

1

Vermögen und Bau, Amt MA HD  (Uni-Bauamt)

1

Universität Heidelberg

1

Stadtplanungsamt

1

Amt für Stadtentwicklung und Statistik

(Bei Bedarf werden die jeweils betroffenen Fachämter hinzugezogen)

Politische Vertreter (14):

4

Gemeinderat (4)

4

Bezirksbeiräte (4)

1

Ausländer-Migrationsrat (1)

1

Jugendgemeinderat (1)

1

Beirat von Menschen mit Behinderung (1)

1

Vertreter des Rhein-Neckar-Kreises (1)

1

Landespolitische Vertreter (1)

1

Bundespolitische Vertreter (1)

Institutionelle Nutzer des Neuenheimer Feldes (19):

1

Verfasste Studierendenschaft

1

Universitätsklinikum Heidelberg

1

Studierendenwerk

1

DKFZ

1

Max-Planck-Institut

1

Zoo Heidelberg

1

Vertreter(in) der Sportvereine

1

Olympiastützpunkt

1

Technologiepark

1

Springer Verlag

1

Pädagogische Hochschule Heidelberg

1

Jugendherberge

1

Schwimmbad

1

Unterländer Studienfonds bei der Universität Heidelberg

1

Vertreter Einzelhandel / Dienstleister INF

1

Vertreter Wohnungseigentümer INF

1

Gewerblicher Vertreter Handschuhsheimer Feld (z.B. Ortsverein Handschuhsheim des Kreisbauernverbands oder Gärtnervereinigung Handschuhsheim)

1

Vertreter kleingärtnerischer Freizeitnutzung (Verein der Gartenfreunde Handschuhsheim oder Obst- und Gartenbauverein Handschuhsheim oder Verein Handschuhsheimer Feldkultur)

1

Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Heidelberg

Bürgerschaft und stadtweite institutionelle Vertreter (18):

1

Architektenkammer

1

Umweltverbände (NABU oder BUND oder Ökostadt RheinNeckar)

1

Verkehrsclub Deutschland (VCD)

1

ADAC

1

rnv

1

Fahrgastbeirat

1

Stadtteilverein Wieblingen

1

Stadtteilverein Handschuhsheim

1

IG Handschuhsheim e.V.

1

Stadtteilverein Neuenheim

1

Stadtteilverein Bergheim

1

Sicheres Heidelberg e.V.

1

Sprecher der Schulleiter der Heidelberger Gymnasien

1

Bürger für Heidelberg

1

Bürgerstiftung

3

3 Bürgervertreter/innen (Verfahren: Es wird eine Zufallsstichprobe aus dem Melderegister gezogen. Diese Personen können sich bewerben. Gehen mehr als 3 Bewerbungen ein, entscheidet das Los.)

55

 

Bericht der Rhein-Neckar-Zeitung vom 10.11.2017 Keiner will das Feld räumen Hitzige Diskussion über Zukunft des Handschuhsheimer Feldes Spitzengemüse und Spitzenforschung: Wie können beide überleben? 10.11.2017, 06:00 Uhr Rund 250 Menschen drängten sich am Mittwochabend im Gemeindehaus der Handschuhsheimer Friedenskirche - und viele beteiligten sich mit Wortmeldungen an der emotionalen Debatte um die Zukunft des Handschuhsheimer und des Neuenheimer Feldes. Fotos: Philipp Rothe Von Sebastian Riemer Vielleicht hätte das Evangelische Forum Handschuhsheim besser den großen Chemie-Hörsaal im Neuenheimer Feld gemietet. Denn rund 250 Menschen folgten am Mittwochabend seiner Einladung in das Gemeindehaus der Friedenskirche, sodass Moderator Micha Hörnle, Leiter der RNZ-Stadtredaktion, sogar die Empore öffnen ließ - und dennoch mussten sich einige während der über zweieinhalbstündigen Diskussion mit einem Stehplatz begnügen. Das war vorauszusehen, denn das Thema des Abends - "Spitzenforschung und Spitzengemüse: Was wird aus dem Handschuhsheimer Feld?" - polarisiert wie kein zweites in Heidelberg. > Der Konflikt: Die Universität braucht für den Forschungscampus Neuenheimer Feld eine Entwicklungsperspektive - oder deutlicher: Bauflächen -, um Weltspitze bei der Forschung bleiben zu können und als Uni zukunftsfest zu sein, wie Rektor Bernhard Eitel nicht müde wird zu wiederholen. Und dabei müssen die Wege für die Wissenschaftler möglichst kurz bleiben, weshalb eine Erweiterung an anderen Orten der Stadt für die Uni nicht in Frage kommt. Weil der Platz im bestehenden Campus beschränkt ist und irgendwann in den nächsten zwei Jahrzehnten ausgehen könnte, gerät das Handschuhsheimer Feld in den Blick. Für Teile des Areals besteht schon nach alten Bebauungsplänen Baurecht. Dagegen laufen die dortigen Obst- und Gemüsebauern Sturm - und mit ihnen viele Heidelberger, die nicht nur die frischen Produkte, sondern auch die Natur in dem Naherholungsgebiet schätzen. > Wieso kurze Wege für Forscher so wichtig sind: "Dieses Juwel des Forschens darf um Gottes Willen, bitte, nicht auseinandergerissen werden", flehte Prof. Frauke Melchior, Dekanin der Fakultät für Biowissenschaften, die weniger die Position der Uni vertrat und mehr ihre Erfahrung als Forscherin einbrachte. "In den Lebenswissenschaften gibt es die größten Erkenntnisse heute an den Grenzen der Disziplinen." Chemiker, Physiker, Biologen, Mediziner: Alle müssten ständig zusammenarbeiten. Und sie teilten Mitarbeiter und Technik: "Nicht jeder Professor hat sein eigenes 700.000-Euro-Mikroskop, wir haben Hochtechnologie-Zentren, die wir gemeinsam nutzen." Die Forscher pendelten ständig zwischen Hörsälen, Laboren, Büros. Eine Erweiterung etwa auf die Konversionsflächen sei daher keine Lösung: "Dauernd durch die ganze Stadt zu fahren, wäre hochgradig ineffizient - wir müssen mit Steuergeldern sparsam sein." > Wieso das Handschuhsheimer Feld so wertvoll ist: Gärtnermeister Jürgen Grieser brachte es auf den Punkt: "Das Handschuhsheimer Feld produziert 365 Tage im Jahr frisches Gemüse für Heidelberg. Das muss es uns wert sein, es zu erhalten." Auch aus dem Publikum kamen viele Wortmeldungen, welche den unschätzbaren Wert dieses 200 Hektar großen Gebiets als regionaler Nahrungsmittelproduzent, Naturraum und Naherholungsgebiet hervorhoben - stets quittiert mit lang anhaltendem Applaus. Bei der Hälfte der 20 Haupt- und Nebenerwerbsbauern stehe ein Nachfolger bereit, betonte Grieser. Und man müsse auch keine Angst haben, dass im Feld in 20 Jahren nur noch Monokulturen gediehen - jedenfalls wenn man es unangetastet lasse: "Gerade wenn wir ökologisch wertvoll produzieren wollen, brauchen wir doch den Platz: Damit wir Flächen auch mal wechseln können, damit sich der Boden erholen kann." > Der Masterplanprozess: Mit dem Masterplanprozess soll der gordische Knoten zerschlagen werden - inklusive Lösung der zahlreichen Verkehrsprobleme. Wie das gehen soll, weiß keiner. "Aber woher auch?", fragte Wissenschaftsministerin Theresia Bauer. "Der Dialog hat gerade erst begonnen. Jetzt müssen Vorschläge erarbeitet werden, mit der Kreativität der Wissenschaft - und dann entscheiden wir." Die Idee des Masterplanprozesses: keine Denkverbote, keine roten Linien. Nur: Diese Prämisse lehnen viele ab. Eine Teilbebauung der Felder kommt für viele einfach nicht in Frage - und das werden sie bei der Bürgerbeteiligung mehr als deutlich machen. "Geht man über den Klausenpfad hinaus, wäre dies das Ende des Handschuhsheimer Feldes als Produktionsstätte frischen Gemüses für Heidelberg und die Region", sagte Birgit Müller-Reiss vom Bündnis für Bürgerbeteiligung zum Masterplan. Die Uni wiederum will partout nicht auf Flächen, die nicht direkt am Campus liegen. Oder wie Melchior sagte: "Ich wäre fassungslos, wenn herauskäme, dass eines der Institute etwa ins Patrick Henry Village verlagert werden sollte." > Lösungsideen: "Jahrzehntelang ist die Uni mit der Fläche umgegangen, als sei sie unendlich. Jetzt ist mal Aufräumen angebracht", sagte Birgit Müller-Reiss." Was nichts mit den Lebenswissenschaften zu tun hat, etwa das Max-Planck-Institut für Völkerrecht, soll also raus aus dem Campus. Zudem soll höher und dichter gebaut werden. "Es gibt noch jede Menge Luft auf dem bestehenden Gebiet", sagte der Handschuhsheimer Stadtplaner Robert Bechtel. Und ein Zuhörer regte an: "Lasst uns doch zwölf Stockwerke hoch bauen." > Fazit: Das Thema bewegt die Handschuhsheimer enorm - und zwar Bauern und Forscher ebenso wie "ganz normale" Bürger. Und so war die Stimmung im Saal aufgeheizt, die Diskussion emotional, aber stets fair. Ganz deutlich wurde allerdings auch: Eine Lösung, die alle Interessen wahrt, ist (noch) nicht in Sicht. Hintergrund Im Masterplan für das Neuenheimer Feld soll die Quadratur des Kreises gelingen: Die Klinik- und Forschungseinrichtungen mit ihren 15.000 Beschäftigten und 18.000 Studierenden sollen einerseits eine Entwicklungsperspektive erhalten, andererseits will man auch die jahrzehntelangen Verkehrsprobleme in den Griff bekommen - und zwar im Zusammenwirken von Stadt, Land, Universität und den Bürgern. Als wichtigster Knackpunkt für den auf zwei Jahre terminierten Prozess gilt die Zukunft des 200 Hektar großen Handschuhsheimer Feldes, das Zentrum des Obst- und Gemüseanbaus in Heidelberg und eine wichtige Naherholungsfläche -, nachdem in den letzten 100 Jahren bereits das landwirtschaftlich ähnlich bedeutende Neuenheimer Feld fast vollständig bebaut worden ist. Bisher ist der Klausenpfad die Grenze zum Neuenheimer Wissenschaftscampus. Ungeklärt ist zudem die zukünftige Erschließung: Heftig umstritten ist eine Fünfte Neckarquerung bei Wieblingen, aber auch die Frage, welches Nahverkehrsmittel auf welcher Trasse fahren soll. hö Hintergrund Robert Bechtel, Stadtplaner, Verein Feldkultur: "Unser Anliegen ist eine Änderung des Augenmerks: Gartenland ist kein Bauerwartungsland." Birgit Müller-Reiss, Bündnis Bürgerbeteiligung Neuenheimer Feld: "Der Plan B für den Campus lautet: höher und dichter bauen. Für das Handschuhsheimer Feld gibt es keinen solchen Plan B." Theresia Bauer, Wissenschaftsministerin (Grüne): "Ich möchte ermutigen, sich nicht in die Schützengräben der alten Positionen zu begeben. Wir brauchen neue Lösungen, die für Stadt und Uni für die nächsten 50 Jahre tragen." Frauke Melchior, Dekanin der Fakultät für Biowissenschaften: "Wir wollen ja gar nicht über den Klausenpfad hinaus, wenn wir es auch anders hinkriegen." Jürgen Grieser, Gärtnermeister: "Wir fordern keine rote Linie, sondern eine grüne Linie." Dorothea Kaufmann, Molekularbiologin: "Melden Sie sich bei mir, kommen Sie vorbei, schauen Sie sich an, wie’s bei uns jeden Tag zugeht." Frank Wetzel, Bio-Gärtner: "Ein Quadratmeter bleibt für uns ein Quadratmeter. Wir können nicht in die Höhe." Robert Bechtel: "Dass die Forscher nah beisammen sein wollen, verstehe ich gut. Aber in 20 Jahren sieht doch wieder alles ganz anders aus - vielleicht schießt man sich dann schnell mit der Rohrpost in einen anderen Stadtteil." Birgit Müller-Reiss: "Das seit 1970 bestehende Baurecht für das ,Gewann Hühnerstein’ zwischen Klausenpfad und Sportzentrum Nord auszunutzen, hätte unter Umständen eine stadtplanerische Kettenreaktion zur Folge." Robert Bechtel: "Das Zeitfenster für eine weitere Autobrücke ist zu. Das ganze Thema Individualverkehr wird neu bewertet werden - und neue Brücken oder Straßen werden dann mit Sicherheit eine untergeordnete Rolle spielen." Birgit Müller-Reiss: "Die Universität braucht Planungssicherheit, das verstehe ich. Diese Planungssicherheit brauchen aber auch die Bauern. Es gibt Nachfolger in den Betrieben." Frauke Melchior: "Wir haben auf dem Campus ein Spinnennetz an Beziehungen. Wenn Sie einen Teil herausnehmen, funktioniert das nicht mehr!" Theresia Bauer: "Die Jamaika-Beratungen zeigen, dass es keine gute Verhandlungsstrategie ist, ganz am Anfang rote Linien zu formulieren." Müller-Reiss: "Bitte beteiligen Sie sich! Bitte bleiben Sie am Ball! Ob wir mit unseren Anliegen erfolgreich sind, hängt davon ab, wie sehr sich jeder Einzelne einbringt."